[back]
Под грифом "Совершенно секретно"

Если допустить, что Розуэллский инцидент действительно имел место, то становится очевидным, что в США вот уже 50 лет реализуется сверхсекретный проект по овладению технологией НЛО. И кто знает какие конкретные результаты получены, каких успехов добились американские секретные службы в этом направлении?
В канадских источниках можно обнаружить по крайней мере одно косвенное доказательство в пользу этой версии. В начале 70-х годов канадское правительство рассекретило меморандум об одной научной конференции, состоявшейся в Вашингтоне в ноябре 1950 года. Этот меморандум был составлен участником упомянутой конференции инженером Уилбертом Смитом, сотрудником министерства транспорта Канады. В своем меморандуме Смит, в частности, отметил, что в результате американских исследований по проблеме НЛО могут появиться совершенно новые виды техники. При этом Смит сослался на свои контакты с сотрудниками канадского посольства в Вашингтоне, которые информировали его о следующем: - эта проблема наиболее засекречена в США, степень ее секретности даже выше, чем у работ по созданию водородной бомбы;
- "летающие тарелки" сущетвуют;
- неизвестно, на какой энергии работают их двигательные установки, но над решением этой задачи упорно работает небольшая группа ученых во главе с доктором Ванневаром Бушем;
- вся эта проблематика рассматривается властями США как имеющая исключительно важное значение.
Если, опять же, допустить, что катастрофа НЛО действительно имела место, то можно выдвинуть веское объяснение, почему Соединенные Штаты не объявили об этом на весь мир. Чарльз Берлиц и Уильям Мур сформулировали это так: "Если правительству Соединенных Штатов действительно удалось заполучить в свои руки достаточное количество обломков разбившегося НЛО, чтобы приблизительно определить, что он из себя представляет и как функционирует, то в этом случае становится понятным, что все относящиеся к этому делу материалы имели бы гриф "Совершенно секретно" в течение всего периода действия существующих правил и положений обеспечения национальной безопасности. Эта мера представлялась бы особо необходимой и потому, что все большее число иностранных государств желало бы узнать... тайну полета на огромных скоростях и без использования топлива, как мы это понимаем сегодня".
Для обеспечения полной секретности этого проекта в США, возможно, был утвержден его особый режим, в соответствии с которым он был выведен из под всех грифов секретности, и таким образом даже сам факт его существования является секретом. По данным американских уфологов для изучения проблемы НЛО в 1948 году на военно-воздушной базе Райт-Паттерсон был создан специальный секретный компьютерный центр, где хранятся все сведения об НЛО. Перевод всей информации об НЛО в компьютерные банки данных позволил избежать постепенной утечки информации при передаче устаревшей информации в Национальный архив. Если США действительно располагают обломками НЛО, то в таком случае еще с конца 40-х годов они накапливают бесценную информацию об их устройстве, возможностях, материалах и других технических характеристиках. В то же время именно технические особенности функционирования НЛО остаются наиболее туманной частью в исследованиях ученых-уфологов. По существу они даже и не пытаются решить проблему "как построить НЛО". Не означает ли все это тонкой кампании дезинформации, проводимой американским правительством на протяжении всего послевоенного периода с целью отвлечь внимание от сверхсекретного проекта?
Нельзя забывать, что специалисты ВВС США еще в 1949 году пришли к твердому убеждению, что на основании одних только наблюдений НЛО, даже с помощью фотографий и киносъемок невозможно сделать достоверные выводы об их техническом устройстве. В итоговом докладе ВВС по проекту "Знак" в результате анализа более чем 200 наблюдений НЛО делался важный вывод: " Пока не существует окончательных свидетельств, которые доказывают или опровергают существование неопознанных летающих объектов как реальных аппаратов неизвестного и нетрадиционного устройства. Маловероятно, что позитивное доказательство их существования может быть получено без осмотра остатков разбившихся объектов". Но ведь для того, чтобы так написать, надо иметь уверенность в том, что НЛО разбиваются!
Особо подчеркнем, что определенную долю уверенности в этом американские военные имеют. Известный уфолог Фрэнк Эдвардс в одной из своих статей в журнале "Фейт" описал случай, который произошел в 1950 году на побережье штата Нью-Джерси. Житель пустынного побережья известил власти о том, что часто наблюдает НЛО. На следующее утро он обнаружил в лесу около своего дома три замаскированные передвижные радиолокационные станции. В ответ на недоумение домовладельца офицер одной из РЛС объяснил, что луч радара действует на "тарелки", а если ее захватят сразу несколько лучей, то ее даже можно сбить!
Так как НЛО являются воздушными явлениями, ВВС США с 1947 по 1969 годы осуществляло несколько проектов по изучению сообщений НЛО. Самый известный - проект "Синяя книга", проводившийся с 1952 по 1969 годы. Хотя за эти годы поступило большое число сообщений об НЛО, включая многочисленные свидетельства военных и гражданских пилотов, а также других технических работников, ВВС объявили НЛО нереальными. Военные рассматривали сообщения об НЛО серьезно, опасаясь, что они могут использоваться, чтобы сбивать с толку и препятствовать нормальной работе американской разведки и средств связи, тем самым делая Америку уязвимой для внезапного нападения некоторых иностранных держав. Некоторые военные эксперты допсукали возможность, что Советский Союз с помощью захваченных немецких ученых разработал технологию, намного превосходящую американскую. Поэтому, ВВС сделали заключение, что исследования сообщений об НЛО нужно продолжать, пока не будет доказано, что такая возможность маловероятна. В ходе исследований ВВС удалось объяснить большинство наблюдений природными явлениями или ошибочно идентифицированной авиатехникой. Однако, осталось несколько сот сообщений об НЛО, не поддающихся столь легкому объяснению.
В 1966 году по Америке прокатилась волна потрясающих наблюдений НЛО, широко освещавшаяся в прессе. Политические лидеры, особенно конгрессмены, испытывали сильное давление со стороны избирателей, которые требовали объяснить их наблюдения. В конгрессе был организован специальный комитет, который потребовал от ВВС дать свои объяснения, раз и навсегда разрешив данную проблему. В ответ, ВВС заключили договор с Университетом штата Колорадо на проведение окончательных исследований феномена НЛО - исследований, которые должны были окончательно разрешить проблему НЛО и дать этому феномену удовлетворяющее каждого объяснение. Проект возглавлял профессор Эдвард Кондон, физик, выражавший негативное мнение по поводу жизни на других планетах и реальности НЛО. Несколько участников исследования (которое получило известность, как "Комитет Кондона") открыто и беспристрастно обвинили профессора в притворстве и "заигрывании" с общественностью, таким образом показав свое предвзятое отношение ко всей этой затее. Несмотря на разгоревшуюся ожесточенную дискуссию между учеными, из-за которой были уволены несколько членов комитета, а Конгресс организовал свой собственный симпозиум по НЛО, Комитет Кондона продолжал работу и, в конце концов, обнародовал окончательный доклад. В заключении, написанном профессором Кондоном, говорилось, что более чем 20-летний опыт изучения НЛО не принес новых научных знаний и дальнейшее изучение не оправдано. Критики обвинили Комиссию Кондона, что ее доклад не согласуется с изученными данными и, что вся эта затея была притворством с самого начала. Несмотря на разгоревшуюся полемику вокруг доклада Комиссии Кондона, ВВС были явно удовлетворены и использовали доклад как повод к закрытию проекта "Синяя книга" в декабре 1969 года.
Несмотря на это, большинство уфологов уверены, что правительство располагает обширным банком данных по НЛО и тайно продолжает исследования. Их уверенность укрепилась фактом, что американские разведывательные учреждения под давлением общественности обнародовали некоторые документы, показывающие, что они накапливали информацию по НЛО, которая все еще классифицируется, как совершенно секретная. Правительство не разрешает публичный доступ к этим документам, несмотря на многочисленные попытки исследователей увидеть их, через "Закон о свободе информации", который позволяет американским гражданам получить любой правительственный документ, разглашение которого не угрожает национальной безопасности.
В ответ на нежелание правительства обнародовать документы, группа уфологов "Наземное наблюдение за НЛО" начала законную акцию по рассекречиванию документов о наблюдениях НЛО на военных базах в 1970-х годах. После того, как "Наземное наблюдение за НЛО" постигли финансовые трудности, за дело взялась другая организация "Граждане против секретности вокруг НЛО". Хотя "Граждане против секретности вокруг НЛО" доказывали, что обнародование официальной информации по НЛО не может принести урон национальной безопасности, американские секретные учреждения утверждали, что это поставит под угрозу их операции. Даже когда уфологи подчеркнули, что их интересует только информация по НЛО и ничего связанного с американской безопасностью, правительство наотрез отказалось выдать информацию. В конце концов, федеральный судья Герхардт Гессель на закрытом заседании разделил опасения секретных служб по поводу национальной безопасности. Уфологи опротестовали решение, утврждая, что слушание было нечестным. В частности, группа указала, что судье не было позволено просмотреть материалы, несмотря на то, что судья имел на это полное право. Фактически, судья Гессель получил лишь общее объяснение, почему правительство не может обнародовать документы. Эти пространные объяснения и послужили ему базой для принятия решения. Хотя "Граждане против секретности вокруг НЛО" не смогли выиграть дело, организация продолжает работу, чтобы получить желанные документы по "Закону о свободе инфомации"
В ходе проектов "Синяя книга" и "Колорадо", а также во время работы комиссии Робертсона в 1953 году ВВС США неоднократно убеждались в том, что наблюдения НЛО могут лишь разжигать беспредметные споры о том, "существуют они или нет", когда противники и сторонники НЛО располагают набором примерно равносильных аргументов за и против. В последние годы к аналогичным выводам стали приходить даже самые упорные сторонники НЛО. Так, авторитетный американский уфолог Раймонд Фаулер в одной из своих работ пишет: "С моей точки зрения, неправительственные исследования НЛО зашли в тупик. Я должен признать, что многолетние расследования и описания одних и тех же типов необъяснимых событий стали рутинным и разочаровывающим занятием... Фотографии, взятие образцов и проб почвы, а также поиски других доказательств существования НЛО являются для исследователей побочной формой деятельности... Их отсталая методология не производит большого впечатления на ученых". Вместе с тем он утверждает: "Я пришел к выводу, что исследования ведутся в течение многих десятилетий и что результатом этих крупномасштабных работ стало получение физических доказательств того, что НЛО это корабли из других миров, но официальные органы не знают, откуда прилетают НЛО и почему они появляются".
Как-то близ Лос-Анджелеса жил фотограф. Он разработал особый метод съемки, выявлявший на фотографии структуру снимаемых поверхностей. Однажды на исходе 40-х годов к нему в мастерскую явились двое незнакомцев и предложили выгодную работу. Условие поставили одно: сохранить в тайне то, что предстоит увидеть. Предупредили: если нарушит обещание, будет выдворен из страны. Николас фон Поппен - так звали фотографа - был прибалтийским немцем, уроженцем Эстонии, имел баронский титул, и в те годы еще не имел гражданства. Фотограф согласился, после чего был посажен в самолет и доставлен на какую-то военно-возушную базу. Там ему было велено фотографировать различные части металлического диска, который фон Поппен поначалу принял за новый летательный аппарат американских ВВС. По завершению наружной съемки фотографа провели внутрь, и тут он понял, что ошибся.
Кабина с куполообразным потолком имела около двенадцати футов в поперечнике. Пульт управления пестрел рычажками и кнопками. Свободное пространство пульта было оклеено пластиком, пестрящим непонятными символами.
Перед пультом, пристегнутые ремнями к креслам, сидели четыре неживых пилота в темных плотно прилегающих комбинезонах. Обувь из такого же материала. Пилоты были низкорослы, как дети. Поппену запомнились их маленькие руки с аккуратно отстриженными ногтями. Подробнее рассмотреть обстановку он не имел возможности. Нужно было заниматься делом фотографировать. Рядом с Поппеном безотлучно находился человек, забиравший отснятые пленки. Несмотря на контроль, фон Поппену будто бы удалось утаить один кадр, запечатлевший общий вид летающей тарелки. Каким образом, если отснятые пленки изымались? Может, дело в необычной конструкции фотоаппарата?
Опасаясь за свою судьбу - ведь он приобщился к государственной тайне, что всегда чревато неприятностями, - фон Поппен надежно спрятал кадр и сказал близким вскрыть конверт, если с ним что-нибудь случится. Николас фон Поппен скончался в почтенном возрасте в 1975 году. Конверт был вскрыт, но пленки в нем не оказалось. Сама же история стала известна в мае 1977 года.
Годом позже Леонард Стрингфилд отыскал человека, служившего на авиабазе Райт-Паттерсон в 1966-68 годах. От Стрингфилда он своей фамилии не скрывал, но просил на него не ссылаться. По его словам, он видел тела девяти гуманоидов, всего же на авиабазе их около тридцати, а также и летающий диск. Этот человек утверждал, что подобные диски хранятся в ангарах авиабаз Лэнгли, штат Вирджиния, и Макдилл во Флориде. Он же сообщил о размещенных в различных точках страны авиаотрядах, перед которыми поставлена задача оперативного захвата потерпевших аварию "летающих дисков".
Стэнтон Фридман, расследуя происшествие в Розуэлле, встретился с сержантом в отставке Эдвардом Грегори.
После июльской эпопеи он был переведен из Розуэлла в 3602-ю эскадрилью, переданную в распоряжение штаба ПВО. Самолеты этой эскадрильи с группами дознавателей круглосуточно находились в состоянии готовности и в любой момент могли отправиться к месту предполагаемого крушения или приземления "летающих дисков". Грегори утверждал, что отряды не раз получали такую команду, хотя сам он в подобных операциях не участвовал.
Сообщение не явилось неожиданностью. Еще в 1954 году бывший руководитель проекта "Синяя книга" капитан Руппельт подтвердил существование такой эскадрильи. Правда, он называл ее 4602-й. Под этим номером была известна авиагруппа, перед которой в условиях войны ставилась задача захвата и предварительного допроса пилотов сбитых самолетов противника. В мирное время группа бездействовала и ее переключили на поиск "летающих тарелок". С июля 1957 года та же задача была возложена на 1006-ю эскадрилью воздушной разведки, а год спустя - на 1127-ю авиагруппу со штабом в Форт-Бельвуаре, штат Вирджиния.
Вот еще "ангарная история", по Леонарду Стрингфилду.
В Прайс Хилл, близ Цинциннати, в конце 50-х годов поселилась одинокая дама Норма Гарднер. По хозяйству ей помогал молодой человек Чарлз Вилхелм, увлекавшийся книгами о "летающих тарелках". Здоровье миссис Гарднер было подорвано, выяснилось, что она больна раком. В трудное для нее время Чарлз продолжал навещать старую женщину. Незадолго до смерти со словами: "Теперь дядя Сэм все равно меня не достанет, я одной ногой уже в могиле!" - миссис Гарднер призналась Чарлзу, что прежде работала на авиабазе Райт-Паттерсон, имела доступ к секретным материалам, а в 1955 году ей было поручено провести опись предметов, имевших отношение к "летающим тарелкам". Через ее руки прошло более тысячи единиц хранения. Каждый предмет нумеровался, фотографировался и заносился в особую книгу. Однажды ей удалось заглянуть в ангар, куда она не имела права входить, и видела "летающий диск". В другой раз, проходя по коридору, подсмотрела, как на каталке везли в лабораторию тела двух гуманоидов.
Из многих случайных - речь о них впереди - нередко совпадающих рассказов утвердилось мнение, что захваченная небесная техника собрана на авиабазе Райт-Паттерсон в бдительно охраняемом ангаре 18-А зоны В. Еще роились слухи о так называемой "Голубой палате" на той же авиабазе, где якобы находится все, имеющее отношение к летающим тарелкам. Не только заинтересованные уфологи и ненадежные анонимы способствовали сложению такой легенды. Сенатор от Аризоны, юго-западного штата, всегда занимавшего одно из ведущих мест в таблице наблюдений НЛО, Берри Голдуотер, быть может, сам того не желая, послужил становлению и упрочнению легенды.
Голдуотер - отставной генерал ВВС, и его интерес к НЛО понятен. "Мне самому их видеть не приходилось, но коль скоро пилоты ВВС, ВМС и гражданских авиалиний утверждают, что они действительно что-то видели вблизи своих крыльев, я не могу им не верить". Это лишь одно из многих высказываний Голдуотера на тему.
В начале 60-х годов Голдуотер, член Сенатского комитета по делам разведки, по пути в Калифорнию сделал остановку на авиабазе Райт-Паттерсон, которой командовал его друг Кэртис Лемей. Возможно, свидание с ним было предлогом. Сенатору очень хотелось пройтись по тому залу, что молва нарекла "Голубой палатой". Но стоило Голдуотеру высказать свое пожелание, как генерал Лемей изменился в лице. Ответ его был столь же краток, сколь категоричен: "Черт побери, никак нельзя, нельзя. Я не имею права туда войти, ты не имеешь прав, так что не проси!"
Такого рода рассказы приводятся во многих книгах уфологов. Опровержений от Голдуотера никто не слышал. Как обычно, авторы в конце или в начале своих книг выражают признательность достопочтенному сенатору за предоставленную возможность использовать интересующие их материалы, а в приложениях даже помещают письма сенатора. Приведем выдержку из письма Берри Голдуотера Ли Грэму от 19 октября 1981 года: "Я давно оставил надежду получить доступ в так называемую "Голубую палату". После стольких отказов от разных начальников, я попросту отступился".
А что говорят начальники? На запросы представителей печати и уфологов Пентагон отвечает односложно: "На авиабазе Райт-Паттерсон ангара 18-А в зоне В нет".
В начале 80-х годов Леонард Стрингфилд представил свидетельство бывшего летчика-испытателя, пожелавшего укрыться под инициалами П. Дж. После пронесшегося по Южной Каролине урагана отряд исстребителей "Синяя птица" был временно переброшен на авиабазу Райт-Паттерсон. В первый же день весь наличный состав авиаотряда во главе с командиром П. Дж. совершил тренировочную пробежку по территории авиабазы. Любопытства ради летчики забежали в один из расположенных по соседству со спортивной площадкой ангаров, где были встречены постовым с автоматом. В ангаре они находились считанные секунды и все же успели многое рассмотреть.

В нескольких шагах от нас нахоился странного вида объект. Футов 12-15 в длину и футов 8 в ширину, с виду похож на две перевернутые тарелки. Громоздился он на двух подставках, на которых испытывают авиационные моторы. Никаких знаков, никакой маркировки и, что бросилось в глаза, без следов клепки. Объект был отгорожен канатом, еще восемь охранников стояли перед ним. Тот, что нас встретил, сказал: "Полагаю, сэр, вам не положено здесь находиться!" Я поспешил согласиться, и мы повернули к выходу. Выбравшись из ангара, помню, порадовались - наконец-то дядя Сэм обзавелся собственной "летающей тарелкой" или близок к тому.

Как видим, П. Дж. и его спутники решили, что увидели секретный американский летательный аппарат на стадии испытаний. В любом случае можно подивиться, что авиаотряд в полном составе беспрепятственно проник в ангар, прежде чем оказался перед восемью вооруженными охранниками. Удивлялся тому и П. Дж., как и другому обстоятельству, что секретный объект размещен в ангаре близ спортивной площадки за пределами регламентированной зоны. П. Дж. рассудил, что "летающая тарелка" была туда только что доставлена или готовилась к транспортировке. Восемь охранников - тоже вещь поразительная. В сутки, выходит, по меньшей мере две дюжины свидетелей. Не проще ли было поставить одного караульного перед опечатанной дверью?
Еще одно не менее смутное свидетельство.
В начале 80-х годов известный американский психиатр поведал историю своего пациента, понятно, не называя фамилии. В полном объеме это история душевной депрессии ветерана Вьетнамской войны, офицера разведслужбы. Доктора Бертольда Шварца привлек единственный момент рассказ пациента о посещении им секретной авиабазы в штате Аризона.
Пациент доктора Шварца утверждал, что он видел пятерых гуманоидов и предметы из "летающего диска". Приводить подробности нет смысла - они не более или менее фантастичны, чем уже рассказанные. Офицера поразило даже не столько то, как его знакомый, тоже офицер разведки предложил и шутя провел - "В нарушение всех мыслимых статей устава!" - в секретнейшую зону. Пациент терзалася предположениями: а не уловка ли это спецслужб с целью проверить реакцию человека, прекрасно осознающего, что он нарушает строжайшие запреты?
Колоритное приложение к рассказу - последующее преследование пациента и его родственников так называемыми "людьми в черном", что, казалось бы, явно говорит о мании преследования. Если бы только такие же загадочные истории о смуглоликих типах в темных очках, в темных одеждах, разъезжающих на черных кадиллаках,не рассказывали десятки людей с вполне уравновешенной психикой, но волею судьбы оказавшихся обладателями ценной информации об НЛО.
Кто такие "люди в черном"? О них рассказывают как о человекоподобных существах, которые запугивают очевидцев НЛО или исследователей и угрожают им. Их черты лица и поведение описывают как странные. Их манеры и речь - суровы и формальны - в чем-то автоматические и комические, но тем не менее угрожающие. Версии о том, кто такие люди в черном включают правительственных агентов и внеземных биороботов. Одна популярная теория утверждает, что они являются галлюцинациями, которые переживают люди, получившие травмы при контакте с НЛО. Другая говорит, что они являются отъявленной мистификацией.
Подобно "людям в черном", говорят о мистических черных вертолетах, которые угрожают очевидцам. Их видели в низком полете над домами и машинами свидетелей НЛО, но никогда не видели, чтобы они приземлялись. Одни предполагают, что это военные наблюдательные вертолеты, в то время как другие уверены, что это НЛО, замаскированные под вертолеты. Также возможно, что свидетель, травмированный контактом с НЛО отождествляет траекторию полета обычного вертолета со своим наблюдением НЛО связь, основанная более на мании преследования нежели на конкретном свидетельстве.
Снова и снова приходится убеждаться - там, где речь заходит о летающих тарелках, нет конца сомнениям, подозрениям, умолчаниям, недоговоренностям.
Казалось бы, чем больше свидетельств, пусть даже противоречивых, тем крепче уверенность: что-то все же было, не могло не быть, исходя из принципа - "нет дыма без огня". Однако многие свидетельства, вроде бы подтверждающие основное ядро легенды, могут служить дымовой завесой, в обилии придуманного и ложного скрывающей немногое истинное и достоверное.
Закрадывается мысль: не подброшены ли кем-то все эти анонимные и полуанонимные свидетельства в виде ложных "целей", дабы отвлечь внимание от одной или немногих истинных?
Со второй половины 70-х годов начинается борьба уфологических организаций за рассекречивание архивов. Под этими архивами подразумевались прежде всего отчеты о наблюдениях неопознанных объектов, собранные за два десятилетия проектами "Знак", "Градж" и "Синяя книга". Лишь официальных, прошедших по каналам разведки отчетов там числилось 13134 (называлась, впрочем, и другая цифра - 12618). В основном это были свидетельства опытных наблюдателей - военных и гражданских летчиков, авиадиспетчеров, операторов радаров, сотрудников секретных объектов, ученых.
В декабре 1969 года комиссия "Синяя книга" прекратила свое существование. Ее архивы считались рассекреченными, но долгое время оставались практически недоступными, поскольку находились на территории авиабазы, куда получить доступ было непросто. В середине 1970-х годов материалы передали в Государственный архив в Вашингтоне, и каждый желающий, внеся плату, мог стать обладателем собрания микрофильмов. Уфологи получили ценный материал.
В рассекреченных бумагах, разумеется, не нашлось ни строчки о потерпевших аварию "дисках". Если такие документы и существовали, находились они в другом месте. Архивы "Синей книги" были лишь одним из хранилищ документов об НЛО. Уфологи давно подозревали, что досье на тему НЛО следует искать в спецхранах ЦРУ, ФБР, Управления национальной безопасности, в НАСА и НОРАД (Объединенная система противовоздушной обороны Северо-американского континента), хотя эти ведомства всегда отрицали свою причастность к таким несерьезным делам как "летающие тарелки".
4 июля 1974 года Конгресс США принял поправку к закону о свободе информации. Поправка предусматривала доступ любого гражданина к архивам федеральных ведомств, правда, с девятью оговорками. Так, например, не подлежали выдаче документы, разглашение которых могло нанести серьезный урон национальной безопасности.
В 1977 году две общественные организации - "Наземное наблюдение за НЛО" и новорожденное общество "Граждане против секретности вокруг НЛО" - подали в окружной суд Вашингтона иск... Против кого бы вы думали? Иск был предъявлен ЦРУ. Центральное разведывательное управление обвинялось не только в сокрытии многих документов, но и в отрицании существования подобных документов в своих архивах.
Процесс вели адвокаты известной нью-йоркской фирмы Питер Герстен и Генри Ротблатт. В немалой степени успеху способствовал директор специально созданной для судебных тяжб организации "Граждане против секретности вокруг НЛО" Тодд Зехель. Он, в прошлом сотрудник Агенства национальной безопасности, знал, как собирается, обрабатывается и по каким каналам расходится информация об НЛО, так что судебные баталии велись совсем не вслепую.
В конце 1978 года согласно постановлению Окружного суда ЦРУ было вынуждено передать истцам свыше девятисот страниц документов об НЛО. Пятьдесят семь единиц хранения без указания количества страниц разведуправление отказалось выдать из соображений национальной безопасности. На закрытом заседании суд согласился с доводами представителей ЦРУ.
Вот что сообщила по этому поводу газета "Нью-Йорк таймс" 14 января 1979 года.

Документы, полученные в ходе судебного процесса против ЦРУ, подтверждают, что оно занималось изучением НЛО с 1949 года. ЦРУ периодически указывало, что расследование случаев появления НЛО закончено в 1952 году. Однако документы объемом 1000 страниц, полученные через суд по закону о свободе информации, показывают, что правительство обманывало нас все эти годы. Местная группа по изучению НЛО, объединяющая около 500 ученых, поставила задачу доказать или опровергнуть существование НЛО. Руководитель этой группы У.Сполдинг заявил: "Просмотрев полученные документы, наша группа пришла к убеждению, что НЛО действительно реальны, а правительство США оказалось нечестным и осуществляет политику полного сокрытия информации по НЛО... Информация направлялась в ЦРУ, Белый дом и Агенство по национальной безопасности".

Подобный иск был предъявлен и Разведывательному управлению министерства обороны. Процесс тянулся семь лет, и в 1985 году министерство обороны выдало тридцать семь досье, общим объемом 139 страниц. Пятнадцать папок с документами об НЛО министерству удалось отстоять.
С большим или меньшим успехом иски предъявлялись и другим ведомствам. Но откровений в получаемых по судебным искам бумагах оказалось не так уж много. Рассекреченные документы чаще подтверждали то, что уже было известно с большой долей вероятности.
Но вот физик-оптик доктор Брюс Маккаби, поддавшись общему настроению, предъявил судебный иск Федеральному бюро расследований, которое особенно упорно открещивалось от причастности к тарелочным делам. Последнее такого рода заявление за подписью директора ФБР Кларенса Келли было сделано 23 октября 1973 года. По прошествии трех лет это ведомство решением суда вынудили предоставить доктору Маккаби 1100 страниц документов о "летающщих тарелках". И тут, пожалуй впервые промелькнула тема потерпевших аварию дисков из штата Нью-Мексико. 22 марта 1950 года в адресованном директору ФБР Эдварду Гуверу меморандуме агент сообщал:

Как утверждает дознаватель ВВС, три так называемые летающие тарелки были подобраны в Нью-Мексико. Форма круглая, верх в центре приподнят, футов пять-десять в диаметре. В каждой было обнаружено три человекоподобных существа ростом около трех футов в комбинезонах из очень эластичного металлического материала. Комбинезоны похожи на те, что использются пилотами сверхскоростных самолетов и летчиками-испытателями. Как информировал мистер (фамилия зачеркнута), тарелки были обнаружены в Нью-Мексико благодаря тому факту, что правительство в том регионе располагает чрезвычайно мощными радарами, которые, как считают, способны нарушить систему управления летающих тарелок.

Документ не подтверждает ни захвата военными летающих дисков, ни того, что ФБР всерьез озабочено проблемой. Некий офицер поведал знакомому историю о якобы захваченных дисках. Его собеседник оказался осведомителем ФБР, таким образом, информация попала на стол Эдгара Гувера. Похоже, и сам офицер пользовался слухами - в сообщении нет точных дат, место аварии указано приблизительно. Но вот другой, более интересный документ из архивов ФБР.

Меморандум для мистера Лэдда.

Мистер (фамилия зачеркнута) также обсуждал этот вопрос с полковником Л.Р.Форни из Разведыватеьного управления (имеется ввиду Разведывательное управление Генерального штаба сухопутных войск). Полковник Форни сказал: поскольку установлено, что летающие диски не являются оружием Армии или ВМС, то ФБР, по его мнению, должно проявить к ним интерес. Он сказал, что Бюро должно по возможности прислушаться к просьбе генерала Шульгена.

Мистер Лэдд и полковник Форни для повествования фигуры проходные. Имя же генерала Джорджа Шульгена встречается в важных документах той поры о "летающих дисках".
По прочтению меморандума напрашивается вывод: генерал Шульген склонял ФБР подключиться к расследованию головоломок о "летающих дисках". В генеральном штабе поначалу существовало подозрение: "летающие диски могут быть каким-то сверхсекретным, находящимся на стадии испытаний, а потому кроме узкого круга лиц никому неизвестным оружием. Теперь ситуация прояснилась - подобных проектов не существует, и Пентагон не прочь воспользоваться разветвленной и всепроникающей агентурой Федерального бюро расследований.
Хорошо, но где же тут потерпевшие аварию "диски"? Они в концовке меморандума, в приписке Эдгара Гувера.

Я бы не возражал, но прежде чем дать согласие, мы должны получить свободный доступ к подобранным дискам, чтобы не вышло как например в юго-западном случае, когда армия захватила его, не дав нам возможности провести даже беглый осмотр.

Обратим внимание на дату меморандума - он был составлен 15 июля 1947 года, неделю спустя после сенсационного сообщения авиабазы Розуэлл о находке "летающего диска". Удалось ли Пентагону договориться с ФБР? Похоже, удалось. 30 июля того же года ФБР разослал своим агентам циркуляр Nо 42. В нем, в частности, говорилось:

Бюро незамедлительно должно уведомляться телетайпом обо всех поступающих набдюдениях "летающих дисков" с приложением ваших выводов. Если наблюдение представляет интерес, вслед за телетайпным сообщением в Бюро направляется письменный отчет о вашем расследовании. Армейские воздушные силы заверили Бюро о своем сотрудничестве в этих вопросах, и в случаях, когда необходимая информация не будет предоставляться или вам будет отказано в возможности осмотреть подобранный "диск", об этом срочно надлежит известить Бюро.

Совершенно очевидно, Пентагон принял условия Гувера и ФБР подключилось к слежению за "летающими тарелками". Вернее, к слежению за теми, кому довелось их наблюдать.
Особой главой в этой истории являются отношение американских президентов к феномену НЛО.
Как глава государства и человек военный Эйзенхауэр не мог оставаться равнодушным к рассматриваемой проблеме, тем более, что вступил в должность после волны наблюдений 1952 года. Рано или поздно президент должен был спросить советников: чего стоят все эти разговоры о барражирующих Америку серебристых "дисках" и "сферах"? Президенту не ответишь так, как Пентагон обычно отвечал на подобные запросы журналистов и даже конгрессменов - на этот счет, дескать, не располагаем никакимим сведениями. Если "диски" с погибшими экипажами имелись в наличии, президенту обязаны были об этом доложить. И тогда естественным было бы его желание увидеть их своими глазами.
Такой показ, понятно, не мог состояться в Белом доме. Президент должен был поехать... Куда? Знакомый мотив: Калифорния, пустыня Мохаве, авиабаза Мьюрок (теперь - Эдвардс). Не ангары Райт-Паттерсон, а именно авиабаза Мьюрок, как утверждает молва, является федеральной кунсткамерой. Все прочее - всего-навсего филиалы и запасники небесного музея. Итак, Эйзенхауэру предстояло отправиться на другой конец страны, в Калифорнию.
Пожалуй, ни один из американских президентов не отдавал столько времени развлечениям, как Эйзенхауэр. Едва появлялся просвет в веренице заседаний, встреч, приемов, пресс-конференций, Айк уезжал охотиться или играть в гольф к себе на ранчо, к друзьям, в загородную резиденцию Кэмп-Дэвид. Президент мог находиться где угодно, но при одном условии, страна должна была знать, где он и чем занимается. Америка зорко следила за первым должностным лицом глазами сопровождающих его повсюду журналистов. С почтительного расстояния репортеры наблюдали за президентом, извещая страну о его распорядке дня, и требовали от пресс-служы объяснений, когда объявленный распорядок почему-либо нарушался. Если президент страдал от простуды или проходил медецинское обследование, пресс-секретарь обязан был регулярно давать медецинские заключения. А уж если бы президенту вздумалось побывать на авиабазе Мьюрок, журналисты были бы тут как тут - с блокнотами, блицами, камерами, а это означало бы показать "летающие диски" не только президенту, но и всему миру.
В середине февраля 1954 года пресс-служба Белого дома объявила, что президент отбывает в Калифорнию, в Палм-Спрингс, к своему другу Полу Хелмсу - поиграть в гольф. Момент для поездки нельзя было назвать удачным. За неделю до этого президент вернулся из Джорджии, куда ездил стрелять куропаток, теперь гольф... Ни для кого, впрочем, не было секретом, что президент обожает гольф.
В Калифорнии президент обосновался на ранчо "Смоук три". Репортеры паслись поблизости и за отсутствием лучшего материала посылали в редакции необязательные заметки о состоянии зеленого газона и погоде. Но 20 февраля запахло сенсацией: президент исчез! Звонившим на ранчо отвечали, что все в порядке, повода для беспокойства нет, однако местонахождение президента оставалось неизвестным. Пронесся слух о болезни и даже смерти президента. Как ни пытался пресс-секретарь Джеймс Хэггерти успокоить репортеров, его озабоченный вид мало тому способствовал. Наконец было объявлено: у президента сломалась коронка зуба, президент у дантиста.
Успокоение пришло на следующий день, когда Эйзенхауэр предстал перед журналистами. Однако догадки - куда и зачем почти на двое суток исчезал президент - строились различные. И хотя в тот же вечер журналистам был явлен спаситель Айка - местный дантист, мало кто поверил в историю с куриной ножкой и сломанной коронкой.
Безусловно, у президента могли найтись причины где-то побывать и с кем-то повидаться, не оповещая о том страну. Да и коронка могла сломаться. Но из множества версий следопыты-уфологи избрали одну: президент Эйзенхауэр тайно побывал на авиабазе Мьюрок, где ему показывали плененные "летающие диски" и гуманоидов. И вся поездка в Палм-Спрингс, откуда на вертолете можно шутя добраться до Мьюрока, казалась специально придуманной для этого.
Слухи об этом возникли сразу, но ушли годы, прежде чем удалось наскрести хоть какие-то подтверждения тому. Анонимный военнослужащий с авиабазы рассказал, что однажды в феврале 1954 года им было велено покинуть территорию по случаю приезда какой-то важной особы. Другой человек, плотник, работавший на авиабазе, прямо утверждал, что Айк посетил Мьюрок. То же самое будто бы в доверительном разговоре подтвердил один из ближайших сотрудников президента, а камердинер Эйзенхауэра проговорился, что, отправляясь в Калифорнию, его хозяин забыл захватить главное - биты для гольфа!
В 1979 году Уильям Мур разыскал родственников покойного дантиста и пожелал узнать, когда и сколько раз президент посетил зубоврачебный кабинет и коронка какого зуба подлежала замене. Родственники не смогли ничего сказать, кроме как подтвердить сам факт лечения. Берлитц и Мур в своей книге делают вывод:

То, что она (родственница дантиста) не смогла припомнить подробностей, которые при сходных обстоятельствах легко запоминаются, не является ли подтверждением того, что дантист - при его добровольном участии - послужил прикрытием для придуманной пресс-секретарем Хэггерти версии, имевшей целью удовлетворить репортеров.

Согласимся, аргументация довольно шаткая. Столь же ненадежным подтверждением - авторы прекрасно это осознают - служит письмо некоего Джеральда Лайта. Подлинность письма под большим вопросом, все же оно представляет интерес попыткой объяснения феномена НЛО совсем с других позиций, нежели те, что упоминались ранее, а потому трудно побороть искушение привести его полностью (по книге Берлитца и Мура), хотя нам оттуда потребуется всего одна фраза.
Письмо без даты, но имеется помета адресата: "Получено 16.04.1954", то есть два месяца спустя после действительного посещения президентом Эйзенхауэром Палм-Спрингс и его предполагаемого визита на авиабазу Мьюрок.

Джералд Лайт
10545 Синарио Лэйн
Лос-Анджелес, Калифорния
Мистеру Миду Лэйну
Сан-Диего, Калифорния

Мой дорогой друг, я только что вернулся из Мьюрока. Слух оказался верным - ошеломляюще верным!
Я совершил поездку вместе с Франклином Алленом из Херстовского газетного синдиката, Эдвином Нурсом из института Брукингса и епископом Макинтаиром из Лос-Анджелеса (эти имена до поры до времени попрошу сохранить в тайне). Когда нам разрешили войти в запретную зону (после шести часов перепроверки всевозможных эпизодов, поворотов и перипетий из нашей личной и общественной жизни), я с необычайной ясностью ощутил, что миру пришел конец. По той простой причине, что прежде никогда не доводилось наблюдать стольких людей в состоянии полного смятения и прострации при виде разваливающегося у них на глазах мира, все это не поддается описанию. Реальность аэроформ "иных измерений", отныне и навеки перейдя из области умозрений, станет неотъемлемой и мучительной часью сознания любой ответственной группировки, научной или политической.
За время двухдневного пребывания я видел пять разных типов летательных аппаратов, изучаемых и управляемых нашими ВВС - при содействии Эфирян! Не нахожу слов чтобы передать свои ощущения. Наконец-то это свершилось. Стало достоянием истории. Президент Эйзенхауэр, как вы, возможно, уже знаете, однажды вечером во время своего пребывания в Палм-Спрингс был тайно доставлен на авиабазу Мьюрок, и я глубоко убежден, что он, презрев распри различных "ведомств", сам обратится к народу по радио и телевидению, если в ближайшее время не отыщется выход из тупика. Я слышал, что готовится официальное заявление, страна узнает об этом в середине мая. Предоставляю вашим блестящим дедуктивным способностям нарисовать подобающую картину того умственного и душевного потрясения, уже теперь перевернувшего сознание сотен ученых "авторитетов", всех этих светил разнообразных специализированных наук, из которых состоит наша физика. Порой я не мог подавить в себе чувство захлестывающей жалости при виде растерянности и замешательства в общем-то недюжинных умов, тщившихся подыскать хоть какие-то рациональные объяснения, которые позволили бы им сохранить свои привычные теории и понятия. Мне же осталось возблагодарить судьбу за то, что она, однажды заведя меня в метафизические дебри, вынудила самостоятельно искать выход. Малоприятная картина наблюдать, как крепкие умы коробятся от невозможности все это увязать с положениями "науки". Я же о том и думать перестал - настолько привычными сделались такие понятия, как дематериализация "твердых" тел. Свободное перетекание эфирного, или одухотворенного тела из одного состояния в другое для меня все эти годы было очевидностью, даже в голову не приходило, что подобные превращения способны лишить умственного равновесия человека, к тому не подготовленного. Никогда не забуду тех сорока восьми часов, что я провел в Мьюроке!

"Если предположить, что письмо не фальшивка..." - делают оговорку Берлитц и Мур, прежде чем извлечь и положить в общий котел свидетельств нужную фразу из письма о посещении президентом Эйзенхауэром авиабазы Мьюрок. Оговорка тем более резонна, что это утверждение Лайта опровергается словами самого президента. В декабре 1954 года, десять месяцев спустя после предполагаемого посещения им авиабазы, Эйзенхауэр на пресс-конференции, отвечал на вопрос о "летающих тарелках", недвусмысленно дал понять, что не верит в реальность НЛО. По словам президента, достойные доверия руководители ВВС его убедили, что домыслы, будто бы НЛО явились к нам из каких-то запредельных миров, являются абсолютно неверными, что НЛО существуют лишь в воображении очевидцев. Если бы президент действительнго побывал там, вряд ли бы он связал себя даже столь осторожным опровержением, ведь посещение авиабазы рано или поздно могло обнаружиться.
Подлинность письма Джералда Лайта сомнительна и по другой причине. Несмотря на все старания, установить личность его автора не удалось. Поиски привели к Джералду Лайту, тогда уже покойному, но в начале 50-х годов работавшему в отделе рекламы компании Си-Би-Эс. Впрочем, и тут полного отождествления двух личностей не произошло.
Достаточно хорошо известено адресат - Мид Лэйн, директор-учредитель Института пограничных наук Виета, Калифорния. От него и только от него мы кое-что знаем об авторе письма. В одном из бюллетеней, издаваемых институтом, директор охарактеризовал своего сотрудника и единомышленника Джералда Лайта как "одаренного и высокообразованного писателя и лектора". Но литературных тредов Лайта обнаружить не удалось. Был ли вообще такой писатель? Спросить об этом Мида Лэйна невозможно его тоже нет в живых. А идеи, которые излагает в письме Джералд Лайт, вполне созвучны идеям директора Института пограничных наук о сущности НЛО:
В первом номере журнала "Фейт" (1947) была опубликована статья Мида Лэйна об "эфирянах", невидимых существах, обитающих где-то рядом с нами, но в другом измерении. В 1950 году Лэйн выпустил едва ли не первую книгу об НЛО, в которой объяснял феномен "летающих тарелок" с помощью тех же "эфирян", "эфирных кораблей", дематериализации, перехода твердых тел в эфирные и наоборот. Широкой известности книга Лэйна не получила, думается, не столько из-за малого тиража, сколько потому, что оккультные идеи прагиматичным американцам в ту пору казались блажью. Первое десятилетие уфологии было преисполнено веры в космические корабли, в пришельцев - инопланетян, объявившихся в околоземном пространстве и по неведомым причинам медлящих войти с нами в контакт. В то время как Мид Лэйн считал бесплодным искать космодромы этих кораблей в далеких мирах. "Летающие тарелки", уверял он, являются из кажущейся пустоты, из окружающего нас эфирного пространства. Просто у них иная частота вибраций, оттого в обычных условиях мы не видим их, как не видим, например, лопасти вращающегося вентилятора, пока не понизится частота оборотов. К землянам "эфиряне" глубоко равнодушны. Возможно, и теперь бы видели их нечасто, не потревожь мы этих существ атомными взрывами. "Эфирянам", по мнению Лэйна, ничего не стоит войти в земной мир, материализоваться, перевоплотиться. В зависимости от степени материализации они будто бы могут принимать различные очертания, размеры, обладать различной плотностью, хотя сами по себе их корабли нечто бесформенное.
В 1954 году, когда возник слух о посещении Эйзенхауэром небесной кунсткамеры, идеи Мида Лэйна были мало известны. Закрадывается сомнение: не воспользовался ли кто-то слухами о поездке Эйзенхауэра в Мьюрок, чтобы привлечь внимание к учению Лэйна? Не придумал ли это Джералд Лайт вместе с письмом? В самом деле, получив блестящее подтвержддение своей теории об "эфирных кораблях", кладет письмо в архив, не поделившись радостной вестью даже с ближайшими сотрудниками Института пограничных наук? Во всяком случае после смерти Лэйна никто из них ничего определенного сказать об авторе письма.
В то же время поименованные Лайтом спутники - Журналист Фрэнк Аллен, финансист Эдвин Нурс (одно время был даже советником президента Трумэна) и Джеймс Макинтаир, епископ, позже кардинал, - все люди известные. Если письмо подделка, как не побоялся автор взять их в свидетели? Может, потому оно так долго и отлеживалось в архиве? Когда Уильям Мур занялся расследованием, никого из них уже не было на свете. А пока были живы, говорить на эту тему отказывались. Такие сведения исходят, правда, от сотрудников Института пограничных наук. Они то отказ обсуждать вопрос о Мьюроке расценили однозначно: значит, эти лица побывали на авиабазе!
А зачем властям вообще понадобилось устраивать подобные экскурсии? Ответ можно прочитать между строк письма. В какой-то момент предполагаемого визита президент должен был задать вопрос себе и советникам: что дальше, долго будем прятать эти "диски"? Рано или поздно они перестанут быть секретом!
И принимается решение: отобрать представителей разных слоев общества, показать им "диски", понаблюдать, как это будет воспринято. Важно было знать реакцию не только трезвомыслящих людей, таких, как предприниматели, журналисты, но и религиозных деятелей, мистически настроенных личностей вроде Джералда Лайта. Много ли времени займет осмотр пяти "дисков"? Группа провела на базе двое суток. Затянувшийся визит объясним: устроители стремились не только показать летающие диски, сколько изучить реакцию подопытных посетителей. Все это могло пригодится для выработки политики в отношении НЛО, подсказать нужные слова при обращении к народу. Лайт назвал даже срок, когда должен был выступить президент. Никакого обращения - ни в мае, ни после не было. От того ли что реакция оказалась чрезмерной? В декабре же на прессконференции президент Эйзенхауэр развенчал "летающие тарелки", заодно и тех кому они мерещатся. Казалось бы, можно поставить точку. Но сторонники легенды уверяют, что влиятельные ведомства убедили главу государства сохранить тайну "летающих дисков".
Президент Джеймс Картер наблюдал НЛО в 1969 году - тогда он был губернатором штата Джорджия. Приехав в город Лири, чтобы выступить в местном клубе, он видел, как вдруг в вечернем небе появился неопознанный летающий объект. Скептики поставят под сомнение рассказ Картера, человека и впрямь несколько эксцентричного. Только вряд ли он, физик по образованию, мог спутать НЛО с Венерой. К счастью, рядом оказалось достаточно свидетелей. Вот как Джимми Картер описывает НЛО: "Он был большой и яркий, менял цвет, а размерами был почти с Луну. Мы за ним следили минут десять, и никто не мог объяснить, что это такое. Я убежден в одном, что никогда не стану смеяться над людьми, утверждающими, что видели в небе странные вещи".
Данные о своем наблюдении Картер внес в анкету, присланную ему влиятельной уфологической организацией НИКАП в 1973 году, а в мае 1976 года, будучи кандидатом в президенты США, Картер дал обещание: если его изберут, он сделает доступным для сограждан и ученых каждый клочок информации об НЛО, какой только располагает страна. "Я убежден, говорил Картер, - что НЛО существуют, поскольку сам видел один из них". Годом позже Картер пришел в Белый дом, но, по мнению уфологов, своего обещания не сдержал. Ему помешали, его отговорили? Кто?
Советники президента Картера полагали, что центром уфологических исследований должно стать Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) с его отборным корпусом ученых и точнейшей аппаратурой. И руководители НАСА, утверждают уфологи, предприняли все возможное и невозможное, дабы чаша сия их миновала. Помогли им в этом секретные службы. И не обязательно представлять себе дело так, будто эти ведомства опасались, что из сумрачных ангаров придется извлекать на свет божий "летающие диски" и "заспиртованных" гуманоидов. Сам по себе предмет был на редкость щекотливый, вокруг НЛО за прошедшие годы было накручено столько заведомой лжи, лишь одно это могло побудить секретные службы не раскрывать архивы. Не о том ли говорит фраза из письма (1 сентября 1977 года) полковника штаба ВВС генерал-лейтенанту Кроу из НАСА: "Я искренне надеюсь, что вам удалось предотвратить возобновление расследований в области НЛО".
Джеймс Картер был первым и пока единственным президентом США, признавшим, что видел НЛО.
Существует по крайней мере одно косвенное доказательство того факта, что проблема НЛО лежит в поле зрения президента США.
В начале и середине 1981 года директор частной международной уфологической организации ИКУФОН К. фон Кевицки направил президенту США Рональду Рейгану два пакета материалов с "доказательствами" военной активности НЛО и потребовал, чтобы президент США "предотвратил фатальную войну с галактическими силами НЛО". Ответ ему гласит:

Совет национальной безопасности США
21 ноября 1981 года

Дорогой мистерр фон Кевицки
Президент полностью осведомлен об угрозе, которая так хорошо ос вещена в вашем документе, и делает все от него зависящее для укреп ления национальной обороны и безопасности настолько быстро и пре дусмотрительно, насколько это только возможно.

Генерал-майор Р. Швейцер

Впоследствии Р.Швейцер заявил, что под угрозой, о которой полностью осведомлен президент США, он сам имел в виду угрозу со стороны СССР. Однако деятельность ИКУФОНа и К. фон Кевицки слишком хорошо известна в США, чтобы их перепутать с какой-то антисоветской организаией, потребовавшей в начале 80-х годов наращивания военной мощи США с целью противодействия "советской угрозе". ИКУФОН продолжал активно давить на Белый дом, требуя дополнительной информации, поэтому, генерал-майор Р.Швейцер был немедленно уволен под явно надуманным предлогом.
В то же время нельзя исключить, что утечка информации подобного рода носит преднамеренный характер с целью подготовить общественное мнение в США и за их пределами к появлению нового фактора внутренней и международной жизни, а именно "технологии НЛО", а также прозондировать реакцию общественности, в том числе и международной.
Косвенным свидетельством такого зондажа служит обмен мнениями на советско-американских переговорах на высшем уровне в Женеве в ноябре 1985 года. По словам М.С.Горбачева, "на встрече в Женеве президент США высказал мысль о том, что, если Земле будет грозить вторжение инопланетян, Соединенные Штаты и Советский Союз объединятся для отражения этого нападения". Упоминание о том, что проблема НЛО впервые обсуждалась на советско-американской встрече в верхах, само по себе беспрецендентный факт, а М.С.Горбачев сделал это дважды - в феврале 1986 года в политическом докладе ЦК КПСС ХХVII съезду партии и в феврале 1987 года в речи на форуме "За безъядерный мир, за гуманизм международных отношений".
Попробуем подести некоторые очевидные выводы, которые вытекают из прочитанного в этой главе.
Во-первых, по всей видимости, пока отсутствует большой прогресс в собственно американских усилиях по овладению технологией НЛО. В противном случае появление американских дискообразных летательных аппаратов, о чем, вероятно, было бы официально объявлено, неизбежно привело бы к тому, что высшее политическое руководство США было бы вынуждено давать свои объяснения по всему комплексу соответствующих щекотливых проблем. И тогда наверняка "всплыли" бы и Розуэлл, и факт намеренной дезинформации американской и мировой общественности. Американскому политическому руководству вряд ли удалось бы избежать крупного политического скандала.
Во-вторых, не надеялись американцы и на то, что им удастся установить двусторонний, "осознанный" и дружественный контакт с представителями внеземной цивилизации (или цивилизаций) - со всей соответствующей атрибутикой вступления нашей планеты в галактическую эру "Великого кольца" внеземных цивилизаций (если выражаться высокопарным языком научных фантастов). Опять таки американский прогресс в соответствующих разработках наверняка поставил бы высшее политическое руководство США по существу на грань самого крупного политического кризиса за всю американскую историю.
В-третьих, в условиях "холодной войны" с СССР, США вряд ли считали для себя правомерным поделиться со всем миром результатами научного обследования разбившихся или попавших в их распоряжение аппаратов и тел гуманоидов - именно по соображениям интересов собственной национальной безопасности. Американцы вполне могли исходить из того, что получив доступ к соответствующей информации, другие страны (помимо СССР например, Германия, Япония, Китай, Индия) смогут опередить США в овладении этим видом летательной технологии.
В-четвертых, очутившись "лицом к лицу" с явно превосходящей их по уровню развития науки и техники внеземной цивилизацией, США не могли не опасаться того, что возможная "высадка инопланетян" на территории США, понимаемая как "прямая агрессия" или прямое покушение на американский суверенитет, могли привести к общенациональной панике, которая при определенных условиях могла бы полностью дестабилизировать основы общественного и государственного устройства Америки. Вообще, проблема изначально "дружеских" или "враждебных" отношений США в свете непроницаемой завесы секретности и дезинформации, которой США окружили факт крушения НЛО под Розуэллом, возможно, является наиболее острой и животрепещущей.
Если высшее политическое руководство Америки уже в конце 40-х годов пришло к выводу, что следует скорее опасаться инопланетян, чем питать к ним сентиментальные или даже любовные чувства (текст "меморандума Хилленкоттера" скорее наводит на мысли первого рода), то в таком случае, помимо результатов обследования НЛО и внеземных биологических существ (ВБС), США также, возможно, засекречивают факты столкновений и действий своих вооруженных сил против внеземной цивилизации, что вообще может иметь непредсказуемые внутри- и внешнеполитические последствия, если такие факты будут доведены до сведения американской общественности.
Короче говоря, на рубеже 70-х годов высшее политическое руководство США в своем подходе к проблематике НЛО явно отдало предпочтение факторам долгосрочного плана по сравнению с краткосрочными и сиюминутными конъюнктурными соображениями, по-видимому, исходя из того, что если в определенном будущем и возникнут серьезные политические осложнения, вызванные ложью и дезинформацией официального Вашингтона, то их сравнительно легко будет списать по статье "срок давности".
После прочтения данной главы, может возникнуть резонный вопрос. А на какой стадии находились работы по изучению феномена НЛО в СССР? Если они, конечно, проводились. Ведь страна с таким мощным военно-промышленным комплексом и громадными отчислениями на вооружение просто не могла остаться в стороне, когда ее основной противник США вовсю развернул подобные работы и даже располагает "трофейными летающими тарелками". Соединенные Штаты были нашпигованы советскими агентами разведслужб (также как и СССР американскими). Вся подозрительная информация тотчас становилась известна высшему руководству СССР. Почти все американские сверхсекретные проекты "дублировались" в Советском Союзе. Вспомните работы по созданию ядерного и термоядерного, химического и бактериологического, лазерного оружия, космическую программу и много других. Все они с большим или меньшим успехом проводились как в США так и в СССР. Следовательно, сверхсекретный проект, подобный американскому "Маджестик-12", с большой долей вероятности мог проводится и в СССР.
В своем письме автору книги американский уфолог доктор Брюс Маккаби указал, в частности, что американские исследователи не располагают надежной информацией о подобном проекте, но полагают, что секретные исследования все таки проводились. В 1947 году в СССР были организованы исследовательские группы, которые занимались изучением НЛО. В первую очередь их деятельность была направлена на изучение и анализ связанных с НЛО документов американских секретных служб, полученных по каналам разведки. Говорят, что в этих исследованиях принимал участие даже Королев, перед которым Сталин поставил задачу объяснить поднявшийся в США ажиотаж, связанный с "летающими тарелками". Несколько публикаций в отечественной прессе указывают на то, что эти работы длились недолго и были завершены в конце 50-х - начале 60-х годов вследствие потери интереса к нему со стороны руководства СССР. Эти исследования почему-то были признаны безнадежными и малоперспективными.
Таким образом, можно сделать небольшой вывод, что если такой проект и проводился, пока о нем практически ничего не известно. Ничего, за исключением многочисленных слухов и сплетен, по которым нельзя даже приблизительно представить реальное положение дел. Да, Советы умели хранить тайны. В последнее время из-за ощутимого бюджетного дефицита правительство России рассекретило многие секретные проекты бывшего СССР. Среди них различные виды техники, работы по созданию сверхактивного химического оружия (от такого не спасет и противогаз), а также плазменного оружия и некоторые другие проекты. Раньше об этих исследованиях практически ничего не было известно.
До 90-х годов о "летающих тарелках" в СССР говорили лишь в шутливой, насмешливой форме. О серьезном разговоре не могло быть и речи. Человек, который говорил о подобных вещах рисковал угодить в "психушку", причем надолго. Ученый рисковал потерять уважение со стороны своих коллег, а то и вовсе мог перестать быть ученым. Такая политика, скорее всего, была направлена на то, чтобы отвлечь внимание общественности от сверхсекретного проекта, о котором знало лишь ограниченное число высокопоставленных лиц. Люди, приобщившиеся к государственной тайне, предпочитали помалкивать. Иначе они рисковали исчезнуть в сумрачных коридорах КГБ. Люди были запуганы коммунистической системой. Находясь за "железным занавесом", они даже не знали, что творится в мире, не говоря уже о существовании подобного проекта, степень секретности которого наверняка была наиболее высокой.
После развала Союза о проекте по прежнему ничего не известно. Хорошо, хоть люди получили возможность открыто обсуждать подобную проблематику. А проект, если конечно таковой проводился, возможно, продолжается в России.
Другое дело в США. Свободолюбие американцев помогло за 50 лет получить большое количество интереснейших свидетельств и документов по данной тематике. И несмотря на все это, американские власти категорически отрицают свою причастность к изучению НЛО.
Что ж, видно еще рано уфологам "складывать оружие". Предстоит еще много кропотливой работы, прежде чем люди узнают полную правду об НЛО.
Читая различные публикации на тему НЛО, я пришел к выводу, что многие люди "перегибают палку" в ту или иную сторону. Считаю, что такая политика сильно вредит серьезным исследованиям в целом, поскольку порождает беспредметные споры о том, существуют "летающие тарелки" или нет, когда противники и сторонники НЛО располагают набором примерно равносильных аргументов за и против. Многие пытаются прославиться, заработать деньги на этой теме, что идет на руку противникам НЛО. Меня поражает, с какой легкостью некоторые ученые, пользуясь высоким званием, "перечеркивают" один за другим все случаи наблюдения НЛО, ссылаясь на галлюцинации и редкие атмосферные явления. Замечу, что многие ученые, своими глазами видевшие НЛО резко изменили свое мнение о феномене не найдя объяснения увиденному. Как пример приведу известнейшего американского ученого-астрофизика и ниспровергателя НЛО Дональда Мензела. Ученый, который играючи объяснял все случаи наблюдения НЛО обычными природными явлениями, не смог дать объяснения, увидев собственными глазами во время поездки по штату Нью-Мексико один из таких объектов.
Ученый, сам того не подозревая, может служить "пешкой" в государственной политике, уводя взор общественности в ложном направлении. Поэтому, хотелось бы посоветовать всем "фанатикам" реальности или нереальности НЛО воздержаться от скоропалительных выводов и подходить к данной проблематике более взвешенно и осторожно, чтобы не оказаться когда-нибудь "в дураках". Пока не существует окончательных доказательств за или против обсуждаемого феномена. Существуют лишь накопленные за полстолетия шесть миллионов случаев наблюдения НЛО и много тысяч рассекреченных документов по этой тематике.